“Nada de qué arrepentirme”: familiares de los condenados en Cuba por el 11-J denuncian un ‘show’ judicial

Familiares de los detenidos en las protestas de 2021, en su mayoría jóvenes condenados a hasta 30 años de prisión, denuncian que los juicios son una farsa y que los abogados no pueden ejercer la defensa.

Todo dependerá del día del juicio. Si Jonathan Torres Farrat, de 17 años, dice delante del Tribunal Provincial de La Habana que se arrepiente, que efectivamente se retracta de cualquier cosa que haya hecho, cualquier mínima cosa, saldrá de la cárcel ahora y no con 25 años, cuando su hijo recién nacido tenga la misma edad de su sentencia. Este es el mensaje que el abogado le ha dejado saber a su madre, para que a su vez se lo haga llegar a él a la prisión. Es la noche del 21 de marzo y Bárbara Farrat se mece en un sillón en la sala de su casa, ubicada en la Calzada de 10 de Octubre, mientras afuera hay varios agentes que no le permiten salir a la calle. A las 8:23 PM comienza un video en directo a través de Facebook en el que dice: “Mi nombre es Bárbara Farrat Guillén, soy la madre del menor Jonathan Torres Farrat, el cual se encuentra preso hace siete meses”.

Con una rabia evidente que ha aprendido a contener, la piel llena de surcos a sus 33 años, las cejas tatuadas, el pelo trenzado y teñido de rojo desde la mitad hasta las puntas, Bárbara se ha convertido en un rostro familiar para los cubanos, como madre que es de uno de los menores de edad detenidos durante las protestas populares del pasado 11 de julio, las mayores ocurridas en la isla en más de seis décadas desde el triunfo de la revolución. Hasta entonces era manisera y su esposo también. Por años ambos tostaron los granos de maní, hicieron cucuruchos con hojas de papel, prepararon, según la demanda, maní salado o garapiñado. “Todo lo vendía acá en mi barrio. Tenía buena clientela”, dice. Después de la persecución de las autoridades cubanas, vive básicamente de ayudas y de la pensión que recibe por su condición de paciente seropositiva.

Días después de aquel estallido social único a lo largo de la isla, en el que participaron miles de personas, Bárbara, que nunca había estado involucrada en ningún tipo de resistencia política contra el Gobierno, se declaró abiertamente activista por los Derechos Humanos. “Hoy me declaro activista, porque este Gobierno destruye familias, este Gobierno no cree en su pueblo”, se le oyó decir en Facebook. Todo lo que el Gobierno ha atajado desde el pasado mes de julio es lo que Bárbara ha terminado siendo. Una disidente. Desde esa fecha, los padres de los detenidos en las protestas —la mayoría muy jóvenes— se han dividido en quienes prefieren no denunciar porque consideran que así no molestarán a sus hijos en la prisión; quienes han pedido disculpas públicamente en la televisión nacional y han mentido con tal de que los liberen o los dejen en paz, y quienes como Bárbara han decidido denunciar el estado de injusticia desatada contra los manifestantes. A unos y a otros Bárbara los entiende perfectamente. “No creo que la mejor solución es quedarse callados, pero son padres. Simplemente son padres”, dice.

Desde que Jonathan está detenido en la cárcel Jóvenes de Occidente en La Habana, conocida como Manto Negro, Bárbara ha hecho huelgas de hambre, ha renunciado a tomar su tratamiento para el VIH, ha convocado a ayunos por los presos políticos, ha denunciado los casos de otras madres de menores de edad detenidos tras las protestas, ha sido detenida ella misma por la policía, asediada, maltratada y amenazada con el destierro o con negarle las visitas a su hijo al penal, lo más importante que ahora mismo tiene. Esas visitas suelen ser, naturalmente, tristes. Unas veces asiste Farrat, otras su esposo y otras la pareja de Jonathan y su hijo. Jonathan es padre de un bebé que nació el pasado 27 de octubre, cinco meses después de que entrara a prisión. Farrat solicitó que Jonathan pudiera ir al hospital materno a reconocer a su hijo, pero le fue negado. Tampoco ha podido inscribirlo con sus apellidos. El día en que se conocieron, el bebé salió del hospital directo a la cárcel, y Jonathan no paraba de llorar. Los oficiales le permiten que los días de visita lo tenga en brazos durante el tiempo que dure la estancia. El resto de los familiares solo pueden darle un abrazo cuando llegan.

En el último encuentro de Bárbara con su hijo, Jonathan se había enterado de la petición fiscal de ocho años de privación de libertad por participar en la manifestación que comenzó en el municipio de San Antonio de los Baños, y que se extendió por varios territorios de la isla. Se le acusa de los delitos de desorden público, atentado y propagación de epidemias. Farrat llevaba un mensaje para su hijo de parte del abogado, el aviso de que su libertad inmediata dependía de su arrepentimiento el día del juicio. La respuesta de Jonathan fue precisa: “No tengo nada de qué arrepentirme. Si yo me arrepintiera, mi padre tal vez estuviera muerto”.

El 11 de julio del 2021, Jonathan cumplió 17 años. Mientras Bárbara estaba en casa preparando “algo rico de comida”, platanitos fritos, yuca con mojo, lo que más le gusta comer, el hijo salió a buscar al padre cuando supo que había estallado una manifestación en el barrio. Todavía Bárbara dice que su hijo no salió a manifestarse. Era su cumpleaños. Se lo ha explicado a la policía, a la Seguridad del Estado, al abogado. Pero los guardias cargaron con él. “Yo pensé que como es un muchacho iba a decir que se arrepentía, pero me dio una lección”, se le oye decir a Bárbara en su última transmisión en vivo. “Al punto que lo miré y le pedí disculpas y le dije que tenía la razón, que no tenía nada de qué arrepentirse. Tiene 17 años. Cada día me sorprende más”.

Hasta el momento se desconoce la fecha del juicio de Jonathan. “Se puede demorar lo mismo un mes, cinco meses, el tiempo que les dé la gana”, asegura Bárbara. Desde el estallido social, los tribunales cubanos han celebrado juicios a 519 personas, de un total de 1443 detenidos, de acuerdo con las estadísticas actualizadas del grupo Justicia 11J, integrado por ciudadanos que de manera independiente se unieron para rastrear nombres, edades, raza o lugar de residencia de las personas detenidas tras las protestas, a falta de información oficial, completa y transparente proveniente de las autoridades de la isla.

Aunque se han ido conociendo datos sobre esos juicios a cuentagotas. La semana pasada, el Tribunal Supremo de Cuba (TSC) dio a conocer las sentencias contra 129 cubanos que participaron en las manifestaciones de La Habana y que estaban acusados por hurto y sedición: 31 de ellos fueron condenados a penas de entre 20 y 30 años de cárcel, 25 a entre 15 y 19 años de prisión y 48 a entre 10 y 14 años. Un acusado fue absuelto, y otro recibió una pena de cuatro años “de trabajo correccional sin internamiento”.

Los juicios militares y las sentencias ejemplarizantes de hasta 30 años de prisión han sido el mayor escarmiento a los manifestantes, sus familiares y los cubanos en general. Son un mensaje directo de lo que podría pasar si alguien se atreve nuevamente a tomar las calles.

“El abogado no quiso ser parte del circo”

Del 20 al 23 de diciembre se celebró el juicio de Walnier Luis Aguilar, a quien notificaron el 16 de marzo que estaba condenado a 23 años de privación de libertad por sedición, el delito por el que han impuesto sanciones más elevadas, de acuerdo con las autoridades, para quienes alteran “el orden constitucional establecido en el país” y ponen “en riesgo la seguridad del Estado”.

“Como no tengo abogado, la sentencia me la dio mi hijo. El abogado nos abandonó en el juicio, porque no quiso ser parte del circo que estaban armando. Tiró los papeles y me dijo que no me podía defender. No lo entendí en ese momento, pero después sí, porque los juicios eran un montaje. No se podía hacer defensa, no se podían enseñar las fotos de las golpizas que les dieron a los manifestantes”, asegura el padre de Walnier, Wilber Aguilar García.

En el momento en que estallaron las protestas, su hijo había ido a comprar malangas a un puesto situado en la Calzada de La Güinera, uno de los barrios de La Habana donde más personas han sido procesadas por manifestarse y el lugar donde murió a causa de un disparo de la policía Diubis Laurencio Tejeda, de 36 años, la única muerte reconocida oficialmente por las autoridades cubanas.

“Tengo testimonios oficiales de que la jueza que dictó la sentencia empezó a llorar cuando todo el mundo salió. No pudo resistir el dolor porque sabe que la injusticia que se está cometiendo es mucha. ¡La jueza empezó a llorar después que se acabó el juicio!”, dijo Wilber en uno de sus muchos videos en Facebook, donde denuncia la situación de su hijo y otros presos políticos.

Walnier, quien tiene problemas cognitivos, cumplió hace unos días en la cárcel 22 años. Es negro, alto, fornido. En las fotos, parece feliz junto a sus dos hijas, muy pequeñas pero que llevan la cuenta de cuándo toca visitar a su padre, y han sabido detectar el momento en que la familia prepara la bolsa de alimentos para llevar a la cárcel. “Extraño la unión de la familia”, dice Wilber. “Aquí están en juego muchas cosas, aquí está en juego la separación de un padre y un hijo, la separación de una madre y su hijo, de una esposa de su esposo y de sus hijas. Han destruido una familia”.

Por las denuncias que constantemente hace de la situación de su hijo y de otros presos en redes sociales, Wilber ha sido amenazado por la policía política cubana. “Yo he pasado por muchos acosos, intimidaciones, pero no me he doblegado. Han acosado a muchos padres, a abogados, las personas tienen miedo. Pero no hay una ley en este mundo que me pueda decir que no puedo defender a mi hijo”.

Para el día en que Walnier cumplió los 22 años, le pidió a su padre que comprara un cake y le cantaran felicidades. Hay un video donde aparece toda la familia y una música de fondo que suena: “Cumpleaños feliz. Cumpleaños feliz”.

¿Habrá amnistía?

Si el martes 22 de marzo Niurka Rodríguez García recibía una llamada de la cárcel, significaba que su hija, Yunaiky de la Caridad Linares, había depuesto la huelga de hambre que comenzó cuando supo que había sido condenada a 14 años de cárcel por participar en las protestas que tuvieron lugar en la barriada habanera conocida como la Esquina de Toyo. Recibió la llamada. Eso era un alivio. La policía cargó con Yunaiky no el 11 de julio, sino el 21, cuando un oficial de la Seguridad del Estado le pidió a su abuela, de 62 años, que le permitiera hablar con ella. “Dijo que la traía rápido, que era solo para hablar, y todavía la estoy esperando”, dice la madre.

El juicio a Yunaiky y a otros 32 manifestantes tuvo lugar a finales de enero, a puertas cerradas, con el acceso de solo un familiar y sin que permitieran la entrada de la prensa. Días después del juicio, la madre relató en Facebook que Yunaiky se había arrepentido de haberse subido a una patrulla policial a modo de protesta en su barrio, donde hubo confrontaciones entre militares y civiles y donde se reportaron disparos. No obstante, la joven de 24 años dejó claro ante el juez que no se arrepentía de haber salido a pedir libertad en una marcha pacífica.

Sus declaraciones bastaron para que las autoridades le prohibieran las visitas al penal y la bolsa de comida de cada semana. “¿Por qué?”, se preguntó la madre entonces en una publicación en Facebook. “¿Qué hizo? ¿A quién mató? Están tomando represalia con ellos y con los familiares. Métanse con todo menos con la comida, que ahí no se da tan buena comida como para quitarle lo que los familiares les llevamos”.

A Niurka la vida le ha cambiado desde que se llevaron a su hija presa. No duerme bien. Se la pasa pensando en cómo sacarla de ese lugar. “La veo fuerte y firme en sus ideales”, dice ahora, que le han permitido las visitas y que puede verla un día por semana en la Prisión de Mujeres de Occidente, conocida como El Guatao.

A Yunaiky también la acusan del delito de sedición. Según el exjuez cubano Frank Ajete, este delito ya no encuentra cabida dentro de los ordenamientos modernos. “Es un delito desfasado, lo que pasa es que la justicia tiende a ir mucho más lento que la sociedad. El cubano es un código penal que data del año 1986. El delito de sedición le ha venido muy bien a las autoridades cubanas en estas circunstancias, tiene castigos muy altos, castigos muy fuertes, le ha servido al poder para obrar dentro de una truculenta legalidad”, dice. “Luego, creo yo, esas penas serán conmutadas porque es mucha la presión internacional, y el Gobierno se lavará la cara. Si mañana el presidente dice que va a amnistiar a algunos presos, queda como un acto de benevolencia, pero con el recordatorio de que la próxima vez quizás no lo sea. Es una forma de dar un escarmiento dentro de una aparente legalidad”.

El día del juicio a los manifestantes de Toyo, varios familiares de los procesados fueron expulsados del Tribunal de Diez de Octubre por aplaudir lo que había dicho uno de los acusados en su defensa. Luego a muchos que protestaron junto a otros activistas a las afueras del lugar los detuvieron en la 11na Estación de San Miguel del Padrón. A los familiares de Yunaiky los liberaron luego de que su abuela se desmayara. “El juicio fue toda una farsa”, dice la madre. “Y ellos lo sabían todo desde el primer momento. Ya sabían qué hacer”.

A raíz de las injusticias cometidas en el marco de estos juicios, parte de la sociedad civil se ha dedicado a localizar los rostros y nombres de algunos de los jueces y fiscales involucrados. A estas denuncias, la Unión Nacional de Juristas de Cuba advirtió que todo aquel que intente subvertir la justicia será castigado con “todo el peso de la Ley”.

Una petición de 18 años de cárcel por gritar ‘El pueblo tiene hambre’

Actualmente se mantienen en cárceles cubanas 759 participantes de las protestas del 11 de julio, que estallaron en medio de una pandemia que ha dejado más de 8.000 muertes, un colapso del ya deteriorado sistema de salud y una escasez agravada por la nula llegada de turistas extranjeros a causa de las restricciones sanitarias. Como caldo de cultivo de las protestas también está el mayor acceso a Internet, los antecedentes de resistencia política como el Movimiento San Isidro o la canción como Patria y Vida, que les sirvió de himno a los manifestantes el día en que se tiraron a las calles.

Permanecen encarcelados, entre muchos otros, Yoan de la Cruz, de 26 años, la persona que hizo la primera transmisión en vivo de las protestas en Cuba, quien acaba de recibir una sentencia de seis años de privación de libertad. Las hermanas Angélica y María Cristina Garrido, condenadas a tres y siete años, respectivamente. Eloy Bárbaro Cardoso Pedroso, de 18 años, a quien le piden 15 años de prisión, cuya esposa ha dicho que en el juicio las autoridades ni siquiera sabían reconocer quién había participado de la marcha o quién había tirado o no una piedra. Las hermanas Lisdiany y Lisdany Rodríguez, de Placetas, Santa Clara, a quienes les piden ocho años en prisión. El licenciado en Matemáticas y Computación Samuel Pupo Martínez, de Cárdenas, cuya petición fiscal es de 18 años. Los tres hijos de Elizabeth León, a dos de los cuales la Fiscalía le pide 20 años de prisión. El adolescente Brandon David Becerra, con una petición fiscal de 18 años por gritar que “el pueblo tiene hambre”. Rowland Jesús Castillo, de 18 años, cuya petición fiscal es de 23 años de privación de libertad. Su madre, enferma de cáncer, no sabe cómo lidiar con tanto.

Son muchos más nombres, con edades y rostros. La mayoría de quienes están en prisión aún o han recibido altas condenas provienen de barrios marginales y de familias a quienes les cuesta llenar la bolsa cada semana. A estas familias las acompaña una parte de la sociedad civil organizada, que se ha dispuesto desde las detenciones a ayudar con la compra de alimentos. La familia del preso Andy García es la principal promotora del proyecto Ayuda a los valientes del 11J, que entrega bolsas de comida y aseo personal a los presos políticos, una especie de oasis en medio de la crisis generalizada que atraviesa el país.

Varias organizaciones internacionales y gobiernos han denunciado los juicios políticos a los detenidos a raíz de las protestas. Ante cualquier cuestionamiento, el mandatario cubano Miguel Díaz-Canel ha dado una respuesta: “Cuba es un Estado soberano, responsable por la defensa de su seguridad y su soberanía. No tiene que rendir cuentas a nadie más que a su pueblo. Los procesos penales se realizan bajo la observancia del principio de legalidad”, ha indicado. El gobernante, el mismo que dio la orden de atajar cualquier manifestación, aseguró a finales del pasado año que en Cuba “no hay presos políticos”.

Cuando Bárbara Farrat, la madre de Jonathan, habla del país que quiere, dice: “Una Cuba sin Díaz-Canel. Donde te puedas expresar, puedas defender los derechos de tu hijo, que no te metan presa por decir la verdad, que no te asedie la policía. Deseo una mejoría para el pueblo cubano, que el cubano no tenga que emigrar para tener una vivienda digna, para tener alimentos en el frío. Y el mayor deber de una madre es hacer que su muchacho sea un muchacho bueno. No es porque sea mi niño, pero yo creo que lo logré”.

¿Por qué creemos ser libres si no es verdad?

 "La libertad se ha usado como máscara agradable de un sistema que promueve precisamente su contrario". 

Usted tal vez despierte cada mañana creyéndose libre, o quizá ni piensa en este concepto a la altura de la justicia y la igualdad. Se despierta y sabe que, teléfono inteligente en mano, podrá expresarse libremente en una red social. Usted puede opinar y cabe la posibilidad de que alguien lo escuche. No repara en la libertad -o la da por asumida- porque "su lenguaje impregna nuestra vida".

Sostenemos, por un lado, "que el deseo de libertad no se extingue" y, por otro, que nos han robado la sensación -incluso el sentimiento- de ser libres, y de tener una Cuba Libre:.

NO TENEMOS "Ni Libre mercado, Ni libre comercio, Ni elecciones libres, Ni medios libres, Ni libre pensamiento, Ni libertad de expresión, Ni libre albedrío... 

Existen muchas libertades pero en la barahúnda de intentos por definirla, el ideal de libertad ha sido desplazado, estirado, retorcido, desgarrado, hábilmente moldeado para adecuarse a los intereses de los que tienen el poder para darle forma.

Por todo lo anterior, llaman la atención -o como se dice ahora, se hicieron virales- las imágenes que acompañan estas líneas, porque muestran personas ejerciendo su libertad en escenarios donde nadie la espera. 

Arrebatos de valentía, actos de liberación donde mi pueblo sufrido encontro una luz de esperanza para ser parte de los seres humanos libres. 

 " -hoy lo que hay que hacer es un uso virtuoso de la libertad, porque ésta ha llegado a su máximo y, sin embargo, se sigue violando". "Hay, a la vez, una legitimación de los límites y un desprestigio de los mismos"

- La historia oficial es que vivimos en sociedades libres y democráticas porque permiten que diferentes voces puedan expresarse y que cada quien elija su información. Pero no podemos contentarnos con esto porque esta afirmación es una verdad que contiene una ilusión; hablamos de una libertad formal y no sustancial. 

 El Gobierno Socialista Cubano, nos mantienen en un estado de falsa conciencia. Se nos ha vendido que vivimos en una sociedad libre pero hemos de preguntarnos constantemente cuánta libertad tenemos, cuáles son sus límites y por qué no tenemos más.

Vivimos una época en la que todo el mundo se cree libre porque así se lo han dicho los que tienen interés en que nos sometamos a la norma más conveniente, como nunca antes, de manera consciente. Somos libres como consumidores estandarizados o no, pero poco más. Como sujetos políticos, nos comportamos como en el supermercado, eligiendo entre la oferta disponible sin poder hacer nada más.

A medida que se avanza en el camino hacia a la libertad todo se complica. "¿Qué es lo que valoramos realmente? ¿Vamos a aceptar los valores heredados? Acabaríamos llevando vidas infelices porque se nos enseña que el camino a la felicidad es la riqueza y el poder. Ponemos mucho valor en esos objetivos y, a menudo, actuamos en contra de nuestros propios intereses. Lo primero que tenemos que hacer es cuestionarnos profundamente nuestras creencias y valores".

Y usted, que está leyendo, dirá: Bueno, ¿y qué más? Ahí va: Asumir que, "en cada sociedad, la gente está moldeada para satisfacer las necesidades de los que tienen el poder", y que "para crear una sociedad más libre y descentralizar ese poder hemos de ser honestos sobre nuestras limitaciones y cuestionar las fuerzas que nos han moldeado porque, si nos las creemos sin cuestionar nos convertimos en agentes de esas mismas fuerzas".

LA CRUELDAD CASTRISTA SE ENSAÑA CON LOS CUBANOS

 

Crueldad, dicen los diccionarios, es una “acción inhumana que genera dolor y sufrimiento en otro ser”, “no sentir compasión ante el sufrimiento ajeno, o deleitarse con ello”.

Cuanto se habla de tiranías o tiranos crueles en la historia pretérita siempre se suele mencionar a Calígula, Nerón, Gengis Khan, Iván el Terrible, Vlad el Empalador; Enrique VIII, y otros psicópatas genocidas.

Más hacia acá en el tiempo los historiadores citan a Stalin, Hitler, Mao, Pol Pot, Idi Amin Dada, Sadam Hussein y otros parecidos. Y en América Latina se señalan las dictaduras de Juan Vicente Gómez en Venezuela, los Somoza en Nicaragua, Trujillo, Francois Duvalier, Pinochet, o los generales golpistas argentinos. Nada se dice de los hermanos Castro.

Se deplora, con justeza, que Pinochet mató o hizo desaparecer a 3,065 personas. Esa cifra es cinco veces inferior a las muertes causadas por el castrismo. La entidad Cuba Archivo ha documentado 7,101 cubanos muertos a causa de la dictadura, incluyendo cerca de 4,000 oponentes políticos fusilados. Pero a eso hay que agregar otros 10,000 muertos en guerras africanas y el Medio Oriente.

Y en guerrillas y sobre todo en guerras civiles instigadas y apoyadas directamente por La Habana el total de víctimas en Latinoamérica ronda los 340,000 muertos, la inmensa mayoría en Centroamérica.

UNA CLARA EXPRESIÓN DE CRUELDAD ES EL MANEJO DE LA PANDEMIA

Ma allá de matar y torturar por motivos políticos son muchas otras las expresiones de crueldad de la dictadura castrista. Siempre han sido enmascaradas pero que con el Covid-19 se hacen más visibles.

Una de ellas es el manejo de la pandemia de Covid-19. Cuando el mundo cerró las fronteras al turismo, Raúl Castro las abrió más y lanzó una campaña mundial para atraer turistas. Luego se negó a inmunizar a los cubanos con vacunas certificadas por la OMS y no aceptó tampoco las vacunas de China y Rusia. Comenzó a elaborar una vacuna cubana con el claro propósito de los militares de poder exportarla y lucrar con ella.

El Covid ha matado ya a unos 13,000 o 15,000 cubanos, pues las cifras oficiales más bajas son falsas. Se reportan como muertos por otras causas a muchas víctimas de la pandemia. Y la inmensa mayoría muere en “centros de aislamiento” en los que no hay médicos, medicamentos, ni oxígeno, ni nada de nada.

No medicinas, no oxígeno, cubanos sufren mucho antes de morir

Los contagiados fallecen completamente abandonados a su suerte, luego de sufrir agónicas asfixias durante días, sin apenas poder respirar, y con fortísimos dolores, como en la Europa de la Edad Media durante la peste bubónica hace 670 años .

Y de esa muerte trágica y tan dolorosa de cubanos es responsable la satrapía comunista que usurpa el poder. No los vacunó a tiempo adecuadamente y los abandona ya enfermos, sin atención médica y hambrientos.

El sistema sanitario se derrumbó al acabarse los subsidios de Moscú y luego los de Caracas, y ahora colapsó totalmente con la pandemia. ¿Y qué hace el gobierno? invierte 10 veces más dinero en la construcción de hoteles e inmuebles para GAESA que en Salud Pública, y además mantiene en el extranjero como esclavos modernos a más de 28,000 médicos y personal sanitario para robarles sus salarios en divisas,

SE INVIERTE EN EDIFICACIÓN DE HOTELES EL DOBLE QUE EN SALUD PÚBLICA

En 2019 el gobierno invirtió 909 millones de pesos en la construcción, fundamentalmente de hoteles, y solo 96.9 millones en Salud Pública. Y esa inhumana desproporción se mantiene hoy. Solo en La Habana está a punto de terminarse un hotel de 600 habitaciones en D y 1ra, y se construye otro de 42 pisos en 25 y K.

Claro, con las ganancias de los hoteles los militares se hacen más millonarios, y con la Salud Pública no ganan un centavo. Y hay más. Todo parece indicar que con la construcción de hoteles lavan dinero del narcotráfico que obtienen de su asociación mafiosa con el Cartel de los Soles de Venezuela, las guerrillas de las FARC, el ELN de Colombia, y los narcotraficantes de Bolivia que protege Evo Morales.

A mediados de agosto de 2021 Washington autorizó que dos aerolíneas de Florida realicen 10 vuelos semanales a Cuba con medicinas, alimentos, medicinas, productos de higiene y suministros médicos y sanitarios, a La Habana, Santiago de Cuba, Matanzas, Holguín, Manzanillo, Santa Clara, Camagüey y Cienfuegos. Pero el régimen no los ha autorizado. Tres semanas después dijo que “estudia la posibilidad” de autorizarlos.

Mientras, el coronavirus fulmina diariamente a más de 100 cubanos, incluyendo mujeres embarazados y niños. Y fallecen cientos más por otras enfermedades que no pudieron combatir por falta de medicamentos y el bajo sistema inmune a causa de la desnutrición.

Se invierte en la agricultura, la ganadería y la pesca la mitad del dinero que gasta en la edificación de hoteles. La cúpula dictatorial prioriza enriquecerse ella en vez de producir alimentos para un pueblo hambriento.

Ah, pero la izquierda militante sigue defendiendo la “revolución cubana y gritando contra el “criminal embargo” de EE.UU. Es una vergüenza histórica que por razones político-ideológicas se apoye a la más cruel tiranía que ha padecido pueblo alguno en América.

Y eso incluye la criminalidad represora sin precedentes luego del 11 de julio, pero eso es materia para otro artículo.

CUBA: PESE A LA REPRESIÓN CONTINÚAN LAS PROTESTAS, 297 EN AGOSTO

“CUBA DECIDIÓ SER LIBRE Y CONTRA ESO NO HAY DECRETO, PERSONA, EJÉRCITO QUE PUEDA”

 SUMARIO

En agosto hubo 297 protestas públicas. Ocurrieron 48 protestas más que en el mes de junio. La represión posterior a la rebelión nacional del 11 de julio no pudo hacer desaparecer las protesta.


Más de 9 protestas diarias se produjeron en el mes de agosto en toda la isla.
De ellas 175 (59 %) estuvieron vinculadas a la exigencia de derechos económicos, sociales y culturales. Por otro lado, 122 (41) estuvieron relacionadas con derechos políticos y civiles. Sin embargo, hay que subrayar que las protestas de este mes si bien se han centrado en un tema social –el colapso del sistema de salud frente a la pandemia– este tiene un alto significado político.


Se extienden por toda la isla protestas por el colapso del sistema de salud (157).


El desastre nacional de la pandemia ha puesto al desnudo la existencia de una oligarquía que con GAESA maneja la mayor parte del ingreso anual en divisas y no lo entrega gobierno para impulsar el desarrollo nacional, la producción de alimentos y medicinas, así como el equipamiento y avituallamiento del sistema de salud nacional.


En 11 meses, desde septiembre 2020 (en que solo hubo 42) hasta agosto 2021 (297) se han acumulado 2,109 protestas en toda la isla. 

Si antes de las protestas de julio 11 el cubano vencía el miedo para manifestar públicamente su descontento e inconformidad ahora se enfrenta al terror desatado por el gobierno. Sin embargo, cuando las personas son llevadas masivamente a una situación existencial extrema en que pueden morir por falta de atención médica y alimentos, el terror ya no resulta eficaz para inmovilizarlas.

El espíritu de las manifestaciones públicas de protestas de agosto se puede resumir en las palabras del artista Ariel Maceo: “Cuba decidió ser libre y contra eso no hay decreto, persona, ejército que pueda”.

EL ESTADO DE TERROR NO CONTIENE LAS PROTESTAS

Después de la rebelión nacional del 11 de julio, el Estado desplegó un amplio arsenal de medidas represivas contra la población: detenciones masivas arbitrarias, desapariciones forzadas, juicios sumarísimos, retenciones en domicilios, golpizas contra los manifestantes, torturas contra los detenidos y sus familiares, amenazas de secuestro a activistas radicados en el exterior, intimidaciones con quitar la custodia de los hijos y entregarlos al Estado, militarización de todas las poblaciones del país, restricciones a las libertad de movimiento local, municipal, y provincial.

Si bien estos métodos brutales fueron usados desde la década de los años sesenta del siglo pasado –cuando con extrema frecuencia también se usaba la pena de muerte aún vigente hoy día– nunca habían sido empleados a esta escala de masividad nacional. Hoy la represión no es solamente contra opositores y periodistas independientes sino contra ciudadanos corrientes, muchos de los cuales están afiliados a algunas de las instituciones oficiales de “masas” e incluso a la Unión de Jóvenes Comunistas.

Las protestas de agosto confirman una vez más que la represión masiva, brutal y visible –empleada de forma indiscriminada contra una población que ejerció su derecho constitucional de protesta pacífica–, no ha podido cambiar la tendencia creciente de las protestas que se ha producido mes a mes desde septiembre de 2020. Este nuevo incremento es sorprendente si se tiene en cuenta las recrudecidas circunstancias en que ahora se sostienen y crecen esas protestas.

Como hemos dicho antes: el Estado ha entrado en guerra contra todo el pueblo… pero el pueblo considera que capitular no es una opción.

CIBERDELITOS SEGÚN EL PARTIDO COMUNISTA. El periódico Granma publica una Cronología de Ciberataques para justificar el Decreto Ley 35. La denuncia de la escasez de oxígeno en los hospitales cubanos se considera un ciberataque (15 de agosto)

 

EL DECRETO LEY 35

El gobierno introdujo una nueva legislación represiva para ampliar los poderes del Estado para detectar y someter insumisos. La adopción del Decreto Ley 35 para intervenir, controlar y censurar la plaza pública digital, donde también se desarrollan las protestas, es la mejor muestra del uso del terror por el gobierno contra la población y también del miedo de la élite de poder a perder el control sobre cualquier espacio público.

En lo adelante no solo las boinas negras del Ministerio del Interior y las boinas rojas de las Fuerzas Armadas recorrerán las calles con sus armas y bastones. A ellos se suma ahora un ejército digital dedicado al patrullaje virtual de las redes sociales a la caza de expresiones críticas y disidentes. Los “capturados” por estos vigilantes pueden ser sancionados a que le cierren sus cuentas, ser expulsados de sus trabajos o centros de estudios, o incluso ser encausado y condenado a prisión. Los exaltados ciber combatientes parecen proclamar que si bien “las calles son de Fidel” los espacios virtuales pertenecen a Raúl Castro y Díaz Canel.

Las protestas en agosto que más visibilidad tuvieron en las redes sociales han sido tanto por la represión –incluyendo las madres de los detenidos y torturados–, como por la pésima gestión y falta de transparencia con relación a la pandemia. De las 175 protestas por motivos económicos, sociales y culturales, 159 de estas fueron generadas por la imprevisión y mal manejo de la crisis del Covid19 por parte del gobierno.

SE DERRUMBÓ EL ÚLTIMO MITO: CUBA NO ERA UNA POTENCIA MÉDICA

La isla ha pasado a ser el país más contagiado de las Américas. El Estado sigue escamoteando las cifras de defunciones por Covid y su fracaso en la gestión de esa crisis. Pero las señales están por doquier: se amplían los cementerios, no las capacidades hospitalarias, pese a las vacunaciones masivas con el candidato vacunal Abdala.

Las protestas no son motivadas por la pandemia del COVID. La causa es la decisión política de asignar pocos recursos al sistema de salud para dedicarlos al turismo y la construcción de hoteles.

Más del 50% de las muertes son producidas por falta de oxígeno, medicinas y terapias adecuadas. Provincias como Ciego de Ávila, Villa Clara, Cienfuegos, Pinar de Río, Matanzas, Santiago de Cuba y Holguín que han sido particularmente golpeadas por el Covid coinciden con un mayor número de protestas por ese motivo.

Las añejas narrativas oficiales para culpar al “bloqueo” han entrado en crisis. Médicos y población emplazan al gobierno a que explique por qué no se compraron vacunas certificadas, ni equipos de oxígeno y de protección mientras las empresas militares de GAESA invirtieron miles de millones de dólares en nuevos hoteles de lujo. En agosto hubo 20 acciones cívicas reclamando “Donde está mi dinero” y “Queremos medicinas no armas”.

EL GOBIERNO CADA VEZ MÁS DESACREDITADO

La represión ha costado la perdida de importantes apoyos institucionales al gobierno: desde los médicos hasta los masones. Particularmente grave es que en apenas 8 meses el gobierno haya perdido el control del que gozó por más de 60 años sobre tres gremios claves para sostener su capital simbólico: los artistas, médicos y periodistas oficiales.

Las organizaciones paraestatales que los agrupan ─como la Unión de Artistas y Escritores de Cuba (UNEAC) y la Unión de Periodistas de Cuba (UPC)─ solo pueden obtener declaraciones en apoyo del régimen por medio de “dirigentes” sometidos a la línea gubernamental.

El descrédito y rechazo no solo se centra en los dirigentes gubernamentales. Se extiende hacia aquellos que intentan lavar la cara del gobierno, desde el vocero Humberto López del Noticiero Nacional de Televisión, hasta la santera del barrio habanero La Güinera.

PARTIDO COMUNISTA DESPRESTIGIADO E IMPOPULAR

Los esfuerzos ridículos de Díaz Canel por recuperar prestigio imitando a Fidel Castro se vuelven contraproducentes. Sus intentos de darse un baño de masas viajando en un BMW blindado a dos barrios pobres de la capital, trayendo su propia “masa” de escoltas vestidos de civil y funcionarios, han resultado patéticos. Haga lo que haga, su prestigio ha quedado dañado para siempre por haber convocado a la violencia contra los manifestantes del 11 de julio.

Díaz Canel no solo es la “cara del gobierno”, es también el Primer Secretario del único partido político en la isla: el Partido Comunista de Cuba (PCC). La impopularidad del personaje se extiende entonces al comunismo y al PCC. Varias etiquetas en las redes lo confirman: 

#AbajoLaDictadura, #Noqueremosmásdictadura o #AbajoelComunismo.

LA NUEVA OLIGARQUÍA CUBANA

Cada vez más cubanos comprenden que la sociedad cubana está siendo explotada por una oligarquía criminal y totalitaria. Se popularizan en las redes sociales los epítetos: “El cartel de La Habana” y “Narcoestado” para referirse al gobierno de Cuba, en particular a los militares de GAESA y al clan vinculado a Raúl Castro.

CONCLUSIONES

Reprimir las protestas públicas sin resolver los conflictos que las generan solo ha logrado agravar y extender la confrontación con el gobierno.

La rebelión nacional del 11 de julio sigue viva –como las cenizas de una fogata que puede reanimarse en cualquier momento. Los conflictos –sociales, económicos, políticos, civiles y culturales– que generan protestas son creados por el sistema vigente, no por “malvadas fuerzas externas”. Y el gobierno sigue sin entender que la represión agudiza los conflictos, no los elimina.

Ofrecer migajas para apaciguar las protestas sin hacer reformas reales para resolver los conflictos sólo garantiza nuevas rebeliones populares.

La oferta de algunos productos adicionales, la suspensión de los precios topados o una ley de desarrollo de la pequeña y mediana empresa que se enfoca más en el control que en el apoyo a los emprendedores solo incrementará la conflictividad nacional.

Otra explosión nacional no es solo posible sino muy probable, aunque la próxima vez puede que tenga otras características.

¿A QUÉ LLAMAMOS MANIFESTACIÓN PÚBLICA?

Son todas aquellas acciones, de muy diversa índole, que expresan de forma pública, sea de manera individual o colectiva, el rechazo ciudadano a disposiciones oficiales, instituciones o autoridades.

Ese rechazo y crítica pública puede ser expresión de protestas por temas políticos y de derechos ciudadanos o vincularse de forma directa a demandas populares en cuestiones sociales, económicas y culturales como son los problemas de vivienda, agua, alimentación, transporte y censura artística o intelectual.

Dichas manifestaciones pueden tomar la forma de protestas callejeras, pintadas de muros, colgar carteles, corear consignas, negarse en público a cumplir órdenes policiales o administrativas, realizar una marcha, procesión, sentada o misa no autorizada, distribuir volantes, hackear sitios oficiales o crear otros falsos, repartir publicaciones impresas o digitales prohibidas, distribuir memes y chistes satíricos de las políticas gubernamentales y muchos otros más.

¡Atención! Prisoners Defenders verifica 381 presos y condenados políticos, 5000 detenciones. Balance del 11j

  PD REPORTA LA LISTA DE PRESOS POLÍTICOS ACTIVOS EN AGOSTO Y PUBLICA ANALISIS DE LA REPRESIÓN DEL 11j:

Tenebroso balance del 11j en Cuba:

>> Más de 5000 detenidos

>> 1500 con medidas de privación de libertad

>> 381 Convictos y Condenados verificados por PD

• Un estudio de Prisoners Defenders desarrollado desde el inicio de los acontecimientos, basado en la analítica de más de 100 entrevistas con personas afectadas por las detenciones, sobre un universo de más de 550 registros de detenciones recabados por Prisoners Defenders, en el que se han tomado muestras de las localidades, al menos por duplicado, donde hubo detenciones este 11J, y que está basado en el recuento que los propios detenidos han realizado sobre las cifras de detenidos presentes en los centros de detención en Cuba que ellos vieron, nos permite asegurar que la cifra de detenidos en la isla del día 11 al día 17 de julio, período sin obligatoriedad de acusación fiscal o judicial para la detención, ha sido superior a los 5000 detenidos como mínimo. Estimaciones más alcistas de nuestro equipo podrían situar la cifra entre los 6000 y los 8000 detenidos.
• Del mismo modo, el estudio arroja la cantidad de personas que permanecieron detenidos una vez pasados dichos días, en dependencias policiales y prisiones, mediante autos de limitación de libertad decretados por fiscales o mediante sentencias judiciales: han sido más de 1500 personas.
• De los juicios celebrados hasta la fecha, el estudio refleja que la gran mayoría, al menos superior al 85%, se han celebrado de forma sumaria, y en particular ha tenido predominancia el juicio por el Proceso Sumario por Atestado Directo, como ya avisó Lisnay María Mederos Torres, Fiscal Jefe de la Dirección de Procedimientos Penales de la Fiscalía General del Estado en la televisión cubana, proceso que es policial y no judicial, donde los acusados van a juicio sin necesidad de fiscal ni abogado, y donde pueden recibir penas de prisión que oscilan entre los meses y varios años en función del número de delitos imputados, siempre que cada delito imputado no supere la pena de un año de privación de libertad. Un dictamen jurídico de Prisoners Defenders, el día 17 de julio, advertía de esta situación y describía el procedimiento penal que aplica la legislación cubana sobre el Proceso Sumario por Atestado Directo, una auténtica ignominia que viola toda la legislación vigente internacionalmente en torno al derecho de presunción de inocencia, defensa efectiva y debido proceso.
• Todos los acusados que han sufrido procesos sumarios han sufrido privaciones de libertad arbitrarias, tan sólo ateniéndonos al proceso empleado. Pero, examinando los delitos imputados y los autos de privación de libertad, la ignominia se hace aún más evidente. En efecto, Prisoners Defenders ha tenido acceso a decenas de Autos de privación de libertad decretados por fiscales que los ejecutan sin revisión judicial alguna. En el 100% de los casos los fiscales de forma explícita penalizan la libertad de expresión de forma flagrante, impresentable, deleznable, pero, sobre todo, violatoria de toda legislación, incluso la cubana.
• Concluimos así que el 11j no ha sido sólo un ataque contra el pueblo cubano. Ha sido una agresión contra el ser humano como especie.
• La articulación de la represión ha sido un experimento exitoso a corto plazo de control y sometimiento de la especie humana mediante la violencia, la censura, la técnica mediática, las relaciones internacionales, y la pasividad de otros gobiernos, como el español y el europeo, que han preferido visualizar la obra de teatro puesta en marcha sin tomar partido tajante e irrestricto por la defensa inmediata, efectiva y profunda de la integridad física, derecho a la libertad y derechos más fundamentales de miles de seres humanos.
• Este experimento de control social masivo ha constado de las siguientes fases:
  • Cese del servicio de internet en todo el país de forma masiva, incomunicando a los manifestantes e impidiendo la transmisión de imágenes.
  • Prohibición a los medios nacionales para realizar la cobertura de los acontecimientos en la calle.
  • Preparación de decenas de miles de tropas de diversos organismos de la Seguridad del Estado, la policía, la contra-inteligencia y las fuerzas armadas. Se le ordenó a la mayoría proveerse con ropas de civiles, armados con bates de béisbol o tonfas de metal y/o madera robusta.
  • Mensaje en televisión del presidente de la nación ordenando ir al “combate” frente a las manifestaciones que, en el mundo entero, era evidente que eran eminentemente pacíficas.
  • Llegada de autobuses, camiones y miles de carros patrulla movilizados por todo el país para llevar a los cuerpos y fuerzas militarizadas, donde tenían mayor relevancia los agentes vestidos de civil con la orden de enfrentar y, mediante la violencia activa, perseguir, dar palizas sin restricciones y detener al máximo posible de personas para disolver las manifestaciones y crear pánico en la población. Los agentes persiguieron sin descanso a todos los manifestantes empleando una violencia extrema, incluso con armas de fuego.
  • Detención masiva de los manifestantes, y hacinamientos en los centros de detención.
  • Mientras, un equipo de miles de personas en todo el país analizaba los vídeos de las redes sociales para identificar personas participantes en cada población. Estas personas serían buscadas en sus casas y arrestadas sistemática y masivamente los siguientes días.
  • Utilización de vídeos de la violencia que, en puntos muy aislados, se creó a raíz de las cargas policiales, para reforzar el mensaje internacional de que eran manifestaciones violentas. Se empleó le excusa de las dificultades con el suministro energético, por supuesto por culpa del “bloqueo”, para justificar los cortes de Internet, que jamás habían sucedido y que ocurrieron sin que al tiempo los cortes eléctricos fueran masivos en todo el país en grado alguno.
  • Confiscación y borrado de los vídeos presentes en miles de teléfonos móviles de todos los detenidos para evitar pruebas de lo sucedido.
  • Realización de una lista de los individuos considerados “contrarios al proceso revolucionario” para detenerlos en sus casas, especialmente a cierto perfil de disidentes, aprovechando los hechos para realizar una razzia nacional sobre dicho colectivo.
  • Infiltración en la prensa y políticos “cercanos” de que el mensaje de las manifestaciones era por hambre, medicinas y mensajes que podrían atribuirse al “bloqueo”, de nuevo, para obtener argumentos en las conversaciones con la izquierda mundial. Una víctima de esta falacia fue, sin ir más lejos, el propio Josep Borrell, quien aseveró que esta situación era principalmente causada por las medidas de Donald Trump, algo que tuvo que desdecir la Comisión Europea y él mismo en un comunicado varias semanas más tarde ante el análisis más detallado de los diplomáticos del país que presenciaron lo que sucedió. Lo burdo de esto es que el Gobierno de Cuba negó la ayuda internacional para implantar vacunas gratuitas en la isla, por decir que tenía las propias (sobre todo para no afectar a sus ventas de medicamentos mostrando debilidad de confianza en sus propias vacunas), y que el “bloqueo” de Estados Unidos no afecta desde el año 2000 a medicinas y alimentos, siendo Estados Unidos el mayor proveedor de múltiples alimentos en Cuba.
  • Análisis de las redes sociales para determinar los familiares de detenidos que estaban siendo activos en redes, llamándoles a todos para amenazarles con la seguridad de su allegado. El efecto fue el borrado de cientos de post de facebook por todo el país y la adopción del “código de silencio” para la supervivencia, imprescindible para el control de las masas.
  • Realización de juicios y castigos sin involucrar a muchos funcionarios. Esto se consiguió de dos maneras. Usando el Atestado Directo, que no requiere ni fiscal ni abogado defensor, y agrupando los casos de 10 en 10 ó 30 en 30, de forma que un solo Expediente policial, llevado por un solo instructor policial, cubriera decenas de casos. Igualmente sucede con la involucración de los fiscales en los autos posteriores. Se eligieron para ello los fiscales más “afines” que pudieran aglutinar el máximo de casos. Los juicios sumarios por atestado directo, igualmente, permiten que un solo juez, presidente de un tribunal donde los otros miembros del tribunal son cuadros y personas afines, pudiera juzgar él sólo cientos de casos incluso. Era vital que los funcionarios estuvieran lo más ajenos a estas arbitrariedades para evitar el debate en el cuerpo funcionarial.
• Hay que decir que una vez llegados a este punto, con la Unión Europea callada o incluso hablando Josep Borrell del “bloqueo” y de Trump como causas, y el tiempo corriendo a favor del régimen y minando la moral y aumentando el miedo de la población, con disidentes y manifestantes a miles (más de 5000) detenidos, el experimento de control humano había tenido éxito. No hubiera sido posible si la Unión Europea hubiera tomado cartas en el asunto, haber dado orden a los diplomáticos a salir y presenciar en la vía pública y grabar las manifestaciones, cuando éstas se iniciaron y cuando reinaba un ambiente festivo y emocionante por la libertad, donde los manifestantes nos confiesan que tenían ganas de llorar de alegría de ver y participar en aquellas marchas y el ambiente que se respiraba. Europa demostró que no está en Cuba de modo prominente para aprovechar cualquier posibilidad de traer democracia a este país, sino para otras cosas.
• Por el contrario, es especialmente destacable, hay que decirlo, el papel que Human Rights Watch ha desempeñado en el análisis profundo, dedicado de la situación, y en la denuncia de las violaciones de derechos humanos, realizando entrevistas personalizadas con cientos de víctimas, llegando a muchas conclusiones que han ido progresivamente haciendo públicas y otras que esperamos conocer. Una de ellas que hemos podido conocer es que, de las víctimas entrevistadas, el 66% ha destacado que sufrió violencia (golpizas), en no pocos casos extrema, tanto en las calles como ya esposados y detenidos. Gran parte han sufrido vejaciones, insultos y actos inhumanos de múltiples tipos. Amnistía Internacional, por su parte, ha nombrado 6 presos de conciencia en el transcurso del 11j, destacando que “son una minúscula fracción” (sic).

LAS RECLUSIONES MASIVAS DEL 11j COMO FACTOR MULTIPLICADOR DEL COVID EN CUBA

• El hacinamiento en los centros de detención ha propagado el Covid entre todos los detenidos hasta extremos que pueden calificarse como un crimen contra la salud pública. Mientras tanto, Cuba comunica que tiene más nuevos contagios en los últimos 7 días que el total de todos los acumulados activos de esa y todas las semanas anteriores. Una incongruencia tan burda y obvia, pero nadie, salvo los médicos cubanos (que ahora demostraremos por qué no pueden denunciarlo), parece darse cuenta de que ese país tiene una crisis oculta que está matando a cientos de personas al día mientras su gobierno, lo afirmamos y lo demostramos en las siguientes líneas, cambia las cifras con respecto al número de casos detectados, los totales y los muertos de una manera masiva. Baste una mera imagen de parte de un estudio en realización por Prisoners Defenders para comprender la magnitud de la ocultación de muertes y casos de Covid en Cuba. Este estudio, aún en estado de borrador y del que expondremos una mínima parte que puede ser comunicada y confirmada científicamente, está siendo contrastado por decenas de médicos cubanos que han colaborado con Prisoners Defenders para validarlo:

• Esto, que se repite semana a semana desde hace meses, supone que Cuba tiene más casos nuevos detectados por análisis en los últimos 7 días que el total de casos detectados por analítica en todas las semanas previas y la última incluidas, a diferencia de la media del resto de países, que como vemos presentan 8 y hasta 9 veces el factor multiplicador. Los casos detectados en 7 días son menores, en Cuba, que el total de los activos de esa y todas las semanas previas. Es tan absurdo que los médicos cubanos se indignan.
• Como indican los expertos y médicos consultados, esto puede darse en una enfermedad que se cure en 2 ó 3 días, pero no en una persistente que se demora entre 10 y muchos más días en curarse, incluso con casos persistentes. Pero todo esto supone algo mucho más grave aún.
• ¿Qué está pasando con los casos que falsamente se declaran como “curados”? La explicación oficial del Ministerio de Salud de Cuba es la siguiente: “Una persona, infectada, tiene PCR positivo, ingresa. Recibe tratamiento, da negativo [durante el tratamiento], pero tiene complicaciones pulmonares [durante el ingreso]. Puede fallecer. ¡Son casos negativos!". Esta explicación fuedada en la televisión cubana por el Director del Centro de Higiene y Epidemiología de Santiago de Cuba, Dr. Ricardo Manet Lahera. Es toda una declaración de la violación flagrante de la norma internacional de la OMS para la codificación de las muertes por Covid. Es decir, no están asignando las muertes a Covid tras un ingreso por Covid, sino complicaciones pulmonares, vasculares y otras, dando una “milagrosa” curación del Covid mientras el cuerpo va progresivamente colapsando por causa de la proliferación del virus en éste, lo que es un crimen contra la salud pública de los cubanos, pero también del resto del mundo, turistas y diplomáticos en la isla, que permanecen en Cuba creyendo que están en un país que vela por la salud, mientras la cifra de muertos y afectación de la población habría que multiplicarla por muchos enteros para conocer la verdadera magnitud de la tragedia.
• En Cuba llevan meses en los que han muerto cientos de personas al día por causa del Covid, cuando comunican decenas, y existen de forma permanente muchos cientos de miles de casos activos en la isla, cuando comunican algunas pocas decenas de miles. Los médicos que denuncian la tergiversación y la censura, y vierten opiniones técnicas sobre estos asuntos, sufren expulsiones inmediatas de su profesión y el aislamiento laboral y social. Baste ver una de las muchas sentencias que el Ministerio de Salud Pública emitió recientemente para uno de estos casos. Es la misma técnica que emplea Cuba en las misiones médicas para que más del 60% de los médicos presentes en ellas, de entre 622 testimonios, declaren que eran obligados a alterar todas las estadísticas de salud en los países de trabajo. O las que emplea para asignar muertes fetales tardías falsas ante casos de muertes neonatales tempranas, alterando hasta en un 300% a la baja la mortalidad infantil del país, lo que ya ha sido demostrado por estudios científicos del mayor prestigio.

CONVICTOS Y CONDENADOS POLÍTICOS EN CUBA

• Prisoners Defenders ha podido contrastar, de entre los 1500 casos de medidas de limitación de libertad bajo autos fiscales o sentencias, una lista de 381 casos verificados de Convictos y Condenados políticos. De ellos, este mes de agosto, debido a su reclusión ilegal bajo auto fiscal o sentencia por el ejercicio de derechos fundamentales, hemos podido verificar la condición de 251 personas como Convictos de Conciencia, cifra minúscula respecto al total presente en Cuba en este momento, pues es imposible abarcar ni un 30% de los casos entre la población por razones obvias, ya que no se trata de activistas conectados y que denuncian, sino familias –no pocas sin teléfono celular y desde luego muchísimas sin Internet-, que además han sido, como hemos narrado, sistemáticamente amenazadas para no hablar. Hemos conseguido documentar los casos por su prisión ilegal, con independencia de que algunos de ellos posteriormente puedan ser liberados bajo cambio de medida, acerca de lo que haremos seguimiento en la medida de nuestros recursos. Será imposible, en todo caso, que lleguemos a documentar ni un 30% de lo sucedido en Cuba, ni siquiera con el paso del tiempo. Muchas de las familias, la mayoría, de las que denunciaron, están ahora presas del miedo y eliminan sus post hasta de las redes sociales.
• Además, el Decreto-Ley 35 y su reglamento, recientemente aprobado, permite poner sanciones, requisar móviles y ordenadores, realizar registros y hasta actuar de facilitador para el inicio de procesos penales por delitos presentes en el Código Penal cuya definición es reconocida como ilegal internacionalmente, como el Desacato, y abre una categorización de delitos que sin duda encontraremos en la nueva reforma del Código Penal, como el ciberterrorismo y otras nominales. Si bien estos términos aún no están en la base legal del Código Penal de Cuba, sin duda el Decreto-Ley 35 nos permite prever que serán incluidos. Es vital en este punto mencionar, para quien no se ha leído el Decreto-Ley 35, que este ciberterrorismo no está relacionado con el concepto de terrorismo occidental, sino con el vertido de opiniones que desestabilicen la opinión pública que debe ser imperante en el país.

ANÁLISIS DE VARIACIONES DE LA LISTA DE CONVICTOS Y CONDENADOS POLÍTICOS

• En los últimos 12 meses han formado parte de la lista de Prisoners Defenders 440 casos de presos y condenados políticos en Cuba. Con 136 presos y condenados se inició septiembre de 2020. Desde entonces hasta ahora han ingresado 304 nuevos casos. De los que han salido de la lista, 45 en el mismo período, la práctica totalidad han cumplido íntegramente las condenas. En agosto, sin embargo, aunque hemos presenciado algún cumplimiento de sanción de nuevo, la conmutación de sanciones penales por multas ha sido notoria de los casos que teníamos censados en julio. 10 de 201 Convictos de Conciencia presentes en la lista de julio[1] (el 5%) han sido multados con varias veces el salario mensual cubano medio, pero han resultado exonerados de sanción penal, toda vez que el pánico y el experimento de control masiva de la población explicado en detalle al comienzo de este informa había sido un éxito.

• A 1 de septiembre de 2021, la lista de Prisoners Defenders cuenta con 381 presos y condenados políticos (VER). 117 son los nuevos Convictos y Condenados de Conciencia en prisión nominados en nuestra lista sólo en este mes.
• Los casos que más preocupan en este momento, y los que están sufriendo mayor grado de torturas son los opositores al régimen, que han sido apresados gran parte de ellos sin que siquiera hubieran tenido oportunidad de participar en las manifestaciones, pues o bien han sido detenidos antes de llegar a ellas, o bien lo han sido tras las mismas, buscándolos en sus casas. Es preocupante el caso de las hermanas Garrido Rodríguez, entre los opositores menos conocidos y apoyados internacionalmente. Pero muy preocupante es la desaparición por más de 53 días de José Daniel Ferrer, la situación de privación de libertad en riesgo para su vida de Félix Navarro Rodríguez, que no sólo ha sufrido el Covid por la detención, cuando ya es una persona que padece de afectaciones pulmonares, sino además la ignominia a la que es sometido le ha conducido a iniciar una huelga de hambre que ya se prolonga por más de 12 días.
• Preocupan mucho los artistas co-autores de Patria y Vida, Luis Manuel Otero Alcántara y Maikel Castillo Pérez (Maikel Osorbo), pero también otros que no están preparados para sufrir las situaciones que se viven de represión en la prisión y que pueden afectarlos de por vida, como Hamlet Lavastida, por el que clamamos piedad pues reside en el extranjero y no tiene sentido hacerle pasar por esta barbarie, por poner tres ejemplos de entre muchos. Son decenas los artistas que tienen medidas cautelares de limitación de libertad y una situación terrible de represión y persecución que no les permite vivir dignamente, como Anyelo Troya.
• Otro colectivo muy perseguido son los periodistas independientes, en el foco del régimen para que no impidan controlar masivamente a la población.
• Queremos hacer una mención especial a dos personas, luchadoras por los derechos humanos en Cuba, que han muerto como consecuencia del maltrato recibido en prisión y fuera de ella por el régimen de Cuba. La historia del sufrimiento de estos dos ejemplos de humanidad es larga. Pablo Moya Delá y Cristian Pérez Carmenate, ambos de la organización de derechos humanos UNPACU, han muerto a manos del régimen, languideciendo en prisión mientras les comía la enfermedad, para ir a fallecer nada más salir “liberados” de prisión, librándose así el régimen de la responsabilidad por sus muertes ante los ingenuos que tengan esa facilidad para ser manipulados. Su muerte ha conmocionado a activistas de derechos humanos en toda Cuba, como se nos han expresado, y merecen un sentido recuerdo.

1. AMENAZAS A LOS ABOGADOS. LA JUSTICIA Y LA SEPARACIÓN DE PODERES.

Los abogados en Cuba dependen del Ministerio de Justicia económica y orgánicamente, pues sus puestos son aprobados o desaprobados por el mismo Ministro según versan los estatutos de la Organización Nacional de Bufetes Colectivos, donde todos ellos trabajan y donde deben estar inscritos para poder ejercer. Gracias a un dictamen sometido por Prisoners Defenders al Grupo de Trabajo para la Detención Arbitraria, éste grupo verificó la dependencia y la actuación irregular de éstos, pues en las propias sentencias queda claro cómo aceptan, para sus clientes, delitos falsos que los propios clientes niegan haber cometido. En Cuba, los abogados se niegan a entregar los escritos de la fiscalía y los tribunales a sus clientes en los casos dirigidos por la Seguridad del Estado. Los clientes sólo tienen la posible queja ante la Organización Nacional de Bufetes Colectivos sobre el asunto (dependiente enteramente del Estado), lógicamente no teniendo respuesta en casos en los que el acusador es el Estado, como los que tratamos aquí. Esto hace que actúen dos fiscales de facto. Esto ocurre solo cuando hay siquiera abogado en el proceso, pues recordemos que el proceso por Atestado Directo, muy usado en esta crisis del 11J, no requiere ni de fiscal ni de abogado y así, se han sucedido los juicios sin siquiera abogados y en muchos casos sin fiscal, sólo ante el Juez y la acusación policial. En los casos que hay abogado “defensor”, éste actúa y es abogado en realidad del Estado, por lo que actúa como fiscal blando. EL fiscal del Estado, por su parte, actúa como fiscal duro.

Por si esto fuera poco, estos días son especialmente crudos para los abogados. Por ejemplo, el Delegado de Placetas, en la provincia de Villa Clara, Héctor de la Fé, indicó a abogados implicados en la defensa de los casos que, si los defendían con ahínco y ponían problemas o daban la documentación a los clientes, “ellos mismos irían acusados por las manifestaciones y de la misma manera ingresarían a prisión”.

2. CRÓNICA DE LAS MADRES DEL 11J

No vamos a referenciar casos de opositoras en esta ocasión, sino un ejemplo de una madre que ha pasado la vida entregada a su país y lo que el gobierno le decía, y cómo están viviendo esas personas esta situación. Es el caso de Ailex Marcano Fabelo, madre de Angel Jesús Véliz Marcano, funcionaria de cierto nivel y entregada a su patria toda su vida. Su hijo, de 27 años, trabajador y lleno de vida, languidece preso por “Desórdenes Públicos” debido a su participación pacífica ciudadana en las marchas del 11j. Un chico bueno, trabajador, que jamás había vivido nada semejante. ¿Cómo destrozará esta experiencia su psicología y salud emocional de por vida? ¿Que daño irreparable no causará en la madre?

Está en una prisión de máxima seguridad, Kilo 8, junto a reos comunes y también junto a una parte de los más de 10 mil presos políticos en Cuba. Recordemos que 8500 presos injustificados están en prisión por peligrosidad pre-delictiva, con condenas de 1 a 4 años, por “observarse una conducta en contradicción con la moral socialista” y con el fin de “prevenir la comisión de delitos” antes de cometerse ni en grado de tentativa, como versa textual el Código Penal de Cuba artículos del 72 al 84; otros 381 presos por motivaciones de conciencia o políticas, reportados en esta nota de prensa, y otros más de 1100 reos en prisión preventiva o con condenas por causa de las pacíficas marchas del 11j y que ni Prisoners Defenders ni nadie tendrá ni recursos ni presencia en el país para atender.

Sola, con su padre enfermo, Ailex se siente desamparada. Su caso es uno de entre cientos de madres que, sin que ella nos lo diga, no se atreve a hablarle así a un extraño, es obvio que han sido radical y definitivamente defraudadas por la “revolución”, a la que han entregado su vida, una vida de sacrificio sin saber –imaginamos que hasta el 11j- que ésta, la llamada “revolución” como en Venezuela, ya hace 63 años que está en manos de delincuentes y criminales organizados en torno a un operativo que ha sido sostenido por la falsa izquierda europea durante todo este tiempo, con la complacencia también de la verdadera izquierda y el centro-derecha español (porque aquí nadie se salva del pecado que se ha cometido con Cuba), la cual en los años 90 implantó hoteles de lujo donde los civiles cubanos no podían entrar antaño, y los trabajadores cubanos hoy día apenas cobran 25 dólares al mes de salarios que el gobierno de Cuba cobra a las cadenas hoteleras a razón de más de 1000 euros mensuales por cada trabajador, en un esquema de explotación -propio de una oscura era humana esclavista ya abolida- aceptado por los mismos europeos que se vanaglorian de ser co-creadores de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, respetada íntegramente en pocos países en el mundo fuera de Europa, lo que permite, y no es tema menor, a los europeos abaratar costes por mano de obra deslocalizada y/o consentidamente esclava para servicios y productos que son consumidos dentro de nuestras fronteras o diseñados para nuestro turismo primer-mundista y/o sexual. Todo es válido como excusa, menos invertir de forma radical en elevar educación, salud e infraestructuras en los países desfavorecidos a cambio del irrestricto respeto a los derechos humanos integral y real, y no la obra teatral que la Comisión Europea pretende vender con Acuerdos como el de Diálogo Político con Cuba, que de cumplirse sería un maravilloso acuerdo, pero que incumplen de manera flagrante y consentida ambas partes, como ratificó el Parlamento Europeo el 10 de junio de este año, en virtud de intereses que obviamente están muy ligados a la economía.

Ailex Marcano Fabelo es una madre más, sufriendo, entre miles de madres cubanas que no comprenden nada, a las que el 11j las ha destrozado al traerles la triste realidad de 63 años de represión en un solo día: "Mi hijo tiene dos trabajos, tanto como cuentapropista en un bar como, además, en una cooperativa, y es un buen ciudadano y cuenta con la mejor opinión de vecinos, profesores, amigos y sus compañeros de trabajo. Soy una ciudadana modelo, brigadista internacional, y he luchado siempre por hacer un buen trabajo dentro la sociedad. No entiendo nada de lo que está pasando y me siento desamparada. Tengo miedo.", nos cuenta desolada y triste.

3. CRÓNICA DE LOS PERIODISTAS INDEPENDIENTES EN CUBA

Veamos un mero ejemplo de lo que viven los periodistas ahora en Cuba, y más desde la proclama del Decreto-Ley 35 que sistematiza la represión de la expresión a través de los medios de comunicación, redes sociales e Internet, momento en el que los periodistas independientes y ciudadanos viven un pánico ante el mero hecho de teclear unas palabras en el teclado de su ordenador o teléfono móvil, con miedo a perder su conexión, sus equipos, su libertad y su vida a manos de una omnímoda y rabiosa dictadura que, esquelética ideológicamente, sólo sabe ya acuñar su sello ideológico por medio del terror militar. Ella es Camila Acosta, corresponsal del diario internacional ABC y del diario cubano independiente Cubanet. Esto es lo que nos contaba a Prisoners Defenders:

“Me han detenido 3 veces desde el 11 de julio: el 12, el 16 y el 26 de julio. El Instructor Penal de mi caso es el Teniente Ernesto Dávila Gallardo, de la Seguridad del Estado. Me detuvo y persigue por haber reportado las protestas del 11J en La Habana, sin embargo, formalmente se me acusa de Desórdenes Públicos e Instigación a Delinquir. Desde que me soltaron tengo además vigilancia constante de varios efectivos de la PNR y la Seguridad del Estado. Sólo me permiten salir a ver al abogado [del Estado, a sueldo del Ministerio de Justicia] o al médico, pero antes debo informarlo y ellos consultar con sus jefes. He salido a gestiones legales en 3 ocasiones desde el día 26 de julio. Me han seguido todo el tiempo en una patrulla policial y en motos. Me es imposible salir a reportar desde la calle. El trabajo que estoy haciendo lo hago desde casa. No estoy libre, estoy presa en mi propia casa. Este es uno de los mecanismos que usa la Seguridad del Estado para intimidar y amedrentar a los periodistas independientes y activistas de derechos humanos. En mi caso, pretenden que desista de mi labor periodística y abandone el país.”

4. CRÓNICA DE LA TÍPICA ACUSACIÓN CONTRA ACTIVISTAS. EL CASO DE AURELIO CABRERA GONZÁLEZ

El 12 de abril de 2021, la presidenta del Comité de Defensa de la Revolución (CDR) de su cuadra, Jaqueline de la Mercedes Castro Gajate, lo atacó sin aviso en la vía pública, produciéndole arañazos en la espalda y brazos, y acto seguido llamó a la policía. Fue conducido hasta la primera unidad de la PNR donde quedó detenido y desde ese momento fue a la prisión provincial Nieves Morejón. Cabrera González se mantuvo en huelga de hambre. No tuvo ni oportunidad de nombrar abogado. Por otra parte, la acusadora no llevó testigos, no presentaron el acta de lesiones de Aurelio en la vista oral que realizaron el día de la componenda, lo que hubiera probado la inocencia de Aurelio pues era la palabra de aquella contra la inocencia de Aurelio. Sin embargo, no en Cuba, y fue sentenciado como culpable. Estando en prisión y por mantenerse firme en sus convicciones, una vecina al servicio de la policía política y novia/pareja nada menos que de Jaqueline, la misma presidenta del CDR que puso la falsa denuncia para meterlo en prisión, añadió otra denuncia por amenazas contra Aurelio. La susodicha se llama Lidia Esther Robaina Hechavarría y es la pareja de hecho de Jaqueline de la Mercedes Castro Gajate. De nuevo, los tribunales han vuelto a sancionar a Aurelio, ya en prisión, y le realizaron una sanción conjunta de 1 año y medio de privación de libertad a partir de la fecha de notificación, el 26 de agosto de 2021. Causa 97/2021, expediente 316/020.

5. CASO DE LA FAMILIA BEIRUT COMO EJEMPLO DE MILES DE CASOS

El régimen no sólo controla el disenso dentro de Cuba. Fuera de Cuba emplea igualmente la extorsión para mantener calladas a las familias. Esto lo realiza por medio de amenazas, negación de entrada al país (como hace con los profesionales en misión, incluyendo los médicos) y amenazas con procesar a los familiares “no afectos” a la revolución que entren al país. La familia Beirut ha tenido 5 de sus miembros detenidos y 4 han pasado en prisión preventiva decenas de días. En la actualidad se mantienen en prisión Katia, Fredi, Exeint y Yovel Sevila (cuñado de Exeint). El régimen ha mandado decir a través de los familiares de éstos que Milagros Beirut Navarro, su prima carnal, no podía entrar más en Cuba por haber sido quien ha denunciado el caso. También les han amenazado que “si alguien en la familia habla del caso de los 4, no saldrán ya de prisión”. La familia política de los Beirut ha tomado el camino de hacer caso a la dictadura e impedir cualquier comunicación sobre los 4, ocultando información sobre ellos incluso a sus familiares de sangre, quienes preguntan por ellos y a quienes no se les da respuesta. Luis Yaunner Gómez, esposo de Katia, es el único que ha salido a la espera de juicio y también mantiene oculta la información a familiares de sangre de los cuatro que están en prisión. Esta situación de amenazas, terror, y consecuente parálisis, es la que sufren todas las familias de los presos de conciencia en Cuba. En realidad, ellos no lo saben ni lo pueden saber, pero el silencio colabora con la mafia del país para aumentar la represión, no disminuirla.

Esto mismo, durante años, los activistas de derechos humanos lo han soportado estoicamente y debe tener su reconocimiento, porque se comprueba que la ciudadanía, el común de los mortales, no está acostumbrado a tratar con delincuentes que operan desde las estructuras del Estado con semejantes amenazas y un poder omnímodo. Valga eso para que ciertos diplomáticos se den cuenta del valor intrínseco de los héroes con los que han tenido oportunidad de dialogar y a los que no pocos han desdeñado durante años, desde sus poltronas derechos y salarios de primer mundo, en no pocas ocasiones. Los abogados de la familia Beirut, por su lado, abogados del Estado que dependen jerárquicamente y económicamente del Ministerio de Justicia y se deben a sus clientes, niegan la documentación jurídica a los familiares desde el inicio del caso, tales como el auto de prisión provisional del fiscal. Sin embargo, el abogado de Katia y de Luis facilitó el auto de prisión provisional a Milagros Beirut, quien lo hizo llegar a Prisoners Defenders para poder emprender las acciones legales que preparamos en diversos organismos sobre el caso de todos ellos y sobre quienes fueron hechos presos junto con ellos. En dicho auto se indica, nada menos, que los manifestantes “sitiaron” la Estación de Policía de la Güinera. Cierto es que los autos no pueden salir de Cuba porque provocan vergüenza. Ya sólo es cuestión de tiempo que el arco completo de todos los parlamentos del mundo se dé cuenta, tanto entre las izquierdas como entre las derechas, de quiénes están al cargo de Cuba.

6. LA FASE DEL APLASTAMIENTO: « O DICES ¡“VIVA FIDEL”, “PATRIA O MUERTE”! O ACABO CONTIGO »

Vamos a poner un ejemplo de esta situación que está siendo genérica y común estos días. No es la frase dicha a estas dos personas, pero sí es una frase que han oído cientos de personas en Cuba en las Estaciones de Policía. Es el síntoma del abuso sin límite, uno de los derechos de la propiedad definidos por los romanos y actual hoy como base de muchas legislaciones, el Ius Abutendi (o derecho de abuso), que demuestra cuando una persona es realmente de tu propiedad. A eso están jugando ahora en Cuba con el pueblo las autoridades policiales.

El día 15 de julio, oficiales de la Cárcel de Boniato, entre ellos el Primer Teniente Carrazana, el Capitán Lisbey, el Mayor Eric Nelson, el Mayor Alain y otros agentes de la prisión y la policía política propinaron una golpiza a los presos políticos Maykel Mediaceja Ramos y Carlos Manuel Figueroa Álvarez, con la intención de obligarlos a gritar consignas de “Viva la Revolución”, “Viva Fidel” y “Viva Díaz-Canel”. Esto ha sido habitual en toda Cuba en Estaciones de policía, centros de interrogatorio y centros penitenciarios desde el 11 de julio hasta la fecha. Prisoners Defenders ha recabado numerosos testimonios de esta situación a lo largo y ancho de la isla. En particular, exactamente lo mismo pudieron presenciarlo Nelva Ismarays Ortega Tamayo y José Daniel Ferrer Cantillo, esposa e hijo de José Daniel Ferrer García, cuando visitaron las estaciones de policía en busca del desaparecido líder de la UNPACU. Los policías de la estación policial obligaban a decir “Patria o Muerte”, y propinaban terribles palizas a quienes decían, en su lugar, “Patria y Vida”.

7. PRESOS POLÍTICOS RECONOCIDOS

Reconocemos en CPD, durante el mes de agosto de 2021, a 381 condenados y presos políticos por oposición al régimen (ver lista), pero además reconocemos otros 11 mil civiles no pertenecientes a organizaciones opositoras, 8.400 de ellos convictos y 2.538 condenados, con penas medias de 2 años y 10 meses de cárcel, por cargos denominados en el Código Penal como “pre-delictivos”, es decir, sin delito, que tratamos en el apartado 2 de esta nota de prensa.

También en esta ocasión hacemos mención al resultado de nuestro estudio que revela otros más de 1000 condenados y convictos de conciencia adicionales como resultado del 11J, que no hemos podido aún documentar y verificar, ambas cosas, y que dudamos que alguna vez podamos por las circunstancias de la población afectada, el contexto y el régimen imperante en la isla.

Los 381 condenados y convictos políticos verificados entre organizaciones opositoras, o por su ejercicio o activismo de derechos humanos, se dividen en Convictos de Conciencia, Condenados de Conciencia y Otros Presos Políticos. La clasificación de éstos es la siguiente:

• , que son presos privados de libertad únicamente por motivos de conciencia, es decir, de ejercicio estricto de sus más fundamentales derechos humanos, con acusaciones bien completa y probadamente falsas y fabricadas, o bien de índole no delictiva y absolutamente relacionadas con el pensamiento. Este mes reportamos 124 Convictos de Conciencia nuevos.
• , que sufren autos fiscales o sentencias judiciales de trabajos forzados domiciliares, medidas de limitación de libertad, libertad condicional bajo amenazas, incluyendo las que están bajo sentencia firme sin ejecución, y que el régimen, además, acostumbra a revocar e insertar en prisión si el activista no cesa en su actividad prodemocrática, como hemos visto mes tras mes durante años.
• , no encuadrables en las anteriores categorías, pero identificados en prisión política tras las rejas. Los presentes en esta lista no pueden ser defendidos como Convictos de Conciencia. O bien en sus causas ha estado presente de algún modo la violencia, o bien han cometido, aparejado a su prisión política, delitos punibles. Sin embargo, en todos ellos el matiz político, el nulo acceso a la defensa efectiva, y el ensañamiento desmedido en las penas los convierten en casos de carácter político y defendibles, en algunos casos para adecuar las penas a lo realizado (no se puede condenar a 15 años de prisión a un activista que mancha una estatua de Martí con sangre de cerdo, como en el caso de Panter Rodríguez Baró, del grupo “Clandestinos”) y en otros por el derecho a tener acceso a una defensa efectiva que posiblemente los liberaría de todo cargo.

LA LISTA COMPLETA PUEDE OBTENERSE EN ESTE ENLACE:

https://drive.google.com/open?id=1cPgxUFvhRBItI618dryj6taOVJVZ1won

8. PROBADO: 11.000 CIVILES CONDENADOS Y CONVICTOS DE CONCIENCIA EN CUBA

Añadido a estos cientos de casos políticos anteriores, Prisoners Defenders reconoce también 11 mil personas que se encontraban al terminar 2019 Convictas o Condenadas de Conciencia por las Medidas de Seguridad Pre-Delictivas, con penas de 1 hasta 4 años, y que es una cifra que se mantiene constante desde hace muchos años.

Prisoners Defenders hizo público el día 13 de enero de 2020 este informe, así como trasladó los documentos probatorios a medios de prensa y diplomáticos. Dada el indubitado análisis de expertos presentado junto con los documentos, dicha información tuvo un relevante impacto en numerosos países (New York Times, Telegraph, ABC, Le Point…). Como ejemplos, además igualmente, Prisoners Defenders hizo público una parte representativa de los cientos de fichas de condena de dichos reos (Ver ejemplos reales de dichos expedientes).

En todos ellos se aprecia que los casos no son personalizados, sino cualificados con exactamente las mismas 3/4 frases:

“PROBADO QUE EL ACUSADO NO SE ENCONTRABA VINCULADO LABORALMENTE NI PERTENECÍA A NINGUNA ORGANIZACIÓN DE MASAS [organizaciones civiles subyugadas al Partido Comunista], ADEMÁS DE REUNIRSE CON ELEMENTOS ANTISOCIALES Y ALTERAR EL ORDEN PÚBLICO[sin embargo, no le constan delitos ni juicios por alteración del orden público, es sólo una apreciación policial] EN ESTADO DE EMBRIAGUEZ [en todos los 8.400 casos las frases son similares, sólo hay unos pocos modelos]. FUE ADVERTIDO EN MUCHAS OCASIONES POR SU JEFE DE SECTOR Y FACTORES DE LA COMUNIDAD[dirigentes de las organizaciones del Partido Comunista] POR LO QUE SE PROCEDE A LA MEDIDA DE ASEGURAMIENTO POR PARTE DEL TRIBUNAL MUNICIPAL DE CENTRO HABANA. CONDENA: 3 AÑOS DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD”

Un simple informe policial con aspectos valorativos, idénticos para todos los condenados, y en proceso judicial sumario, sin principio de contradicción, y de forma inquisitorial (sin principio de contradicción ni capacidad de presentación de prueba en contrario), sirve para que 11.000 personas sin delito alguno cometido cumplan condenas de 2 años y 10 meses de privación de libertad en prisión de media.

Situación actual

Las medidas de seguridad pre-delictivas vigentes, de hasta 4 años de cárcel, se aplican por medio de un articulado del Código Penal que es infame y violatorio de los más básicos principios de justicia adoptados por toda la Comunidad Internacional y explicitados en la Declaración Universal de los Derechos Humanos. El régimen califica arbitrariamente, aísla de la comunidad y posteriormente condena penalmente a inocentes en un número de miles cada año, por medio del uso de su Código Penal:

1. Calificación:
   • “ARTICULO 72. Se considera estado peligroso a la especial proclividad en que se halla una persona para cometer delitos, demostrada por la conducta que observa en contradicción manifiesta con las normas de la moral socialista.”
   • “ARTICULO 73.2. Se considera en estado peligroso por conducta antisocial al que … perturba el orden de la comunidad…”
2. Aislamiento de la comunidad:
   • “ARTICULO 75. El que, sin estar comprendido en alguno de los estados peligrosos a que se refiere el artículo 73, por sus vínculos o relaciones con personas potencialmente peligrosas [los calificados antes como antisociales]… será objeto de advertencia por la autoridad policíaca competente … mediante acta …”
3. Condena de 1 a 4 años:
   • “ARTICULO 76. 1. Las medidas de seguridad pueden decretarse para prevenir la comisión de delitos … y se denominan medidas de seguridad predelictivas”
   • “ARTICULO 80. 1. Las medidas reeducativas son: a) internamiento [prisión] … b) entrega a un colectivo de trabajo [trabajos forzados] ... 2. Las medidas reeducativas se aplican a los antisociales. 3. El término de estas medidas es de un año como mínimo y de cuatro como máximo.”

La legitimación para la aplicación de los preceptos anteriores, sin mayor explicación ni justificación que la expuesta, viene determinada de forma arbitraria según el criterio de los jueces y sin proceso penal ordinario con derecho a la defensa, de forma sumaria, según lo dispuesto en la Ley de Procedimiento Penal de Cuba, en su Artículo 404 y en su artículo 415, donde expresamente indica el proceso sumario:

‘’ARTICULO 404. Compete a los Tribunales Municipales Populares el conocimiento de los Índices de peligrosidad pre-delictiva y la imposición de las medidas de seguridad que en cada caso establece la Ley Penal sustantiva.’’

“ARTICULO 415. La declaración del índice de peligrosidad predelictiva de conducta antisocial, se decide sumariamente…”

Medida autoritaria de corte fascista y ultra-radical que retrata al régimen de Castro

Reiteramos que esta medida, que se introdujo en el Código Penal de Cuba de 1979, podría bien ser calificada como ultra-fascista, pues tiene su origen en las leyes nazis y fascistas de los dictadores Hitler y Franco, además de las medidas de corte más radical ultra-comunistas tomadas en España con antelación a la Guerra Civil española.

En efecto, los movimientos populistas radicales de izquierda y de derecha suelen confluir, ambos, en métodos similares y compartidos para establecer su poder, pues ambos tienen el mismo fin: perpetuar en el poder al dictador. Respecto al origen radical de ultra-derecha y ultra-izquierda de estas medidas, baste apuntar las evidencias:

• Las condenas predelictivas a los antisociales son inspiradas en las presentes en la Alemania nazi, párrafo 42 del Código Penal del Tercer Reich de 1937, denominando a los infractores como volksschädling (antisociales), una categorización que incluía, entre otros, a prostitutas, homosexuales, mendigos, enfermos mentales, repetidores de chistes y comentarios en contra de los nazis, pero sobre todo los que denominaban “vagos”.
• La ley cubana es copia, textual en terminologías, frases textuales y condenas, a varias leyes españolas, como de la “ley de vagos y maleantes”, “la Gandula”, que fue una ley del Orden Penal español de 4 de agosto de 1933 aprobada por las Cortes de la II República, firmada por Manuel Azaña como Presidente del Consejo de Ministros, y que fue altamente reforzada por el dictador Francisco Franco en 1954 y luego en 1970 con la “ley sobre peligrosidad y rehabilitación social”, donde en todas ellas se establecen los términos “peligrosidad social”, o las “medidas de seguridad”, términos exactos y copiados en la ley de Cuba. El dictador Franco tuvo la iniciativa de incluir en la ley a los homosexuales, lo que Fidel Castro y su hermano pequeño Raúl hicieron mediante las Unidades Militares de Ayuda a la Producción (UMAP).

Anteriormente, en Cuba, otras medidas fueron antecedentes del Código Penal de 1979. La evolución de la copia nazi y fascista es evidente. En Cuba, antes de la “ley sobre peligrosidad y rehabilitación social” se tomó como modelo la “ley de vagos y maleantes” para inspirar la Ley del Vago cubana. Posteriormente en 1979, tomaron las terminologías de la “ley sobre peligrosidad y rehabilitación social” del dictador Franco.

El acoso a los homosexuales fue inspirado en Cuba no sin ciertas semejanzas a las del dictador Franco. Las Unidades Militares de Ayuda a la Producción (UMAP), por ejemplo, fueron campos de trabajo que existieron en Cuba entre 1965 y 1968. Allí estuvieron unos 25.000 hombres, básicamente jóvenes en edad militar que por diversos motivos se negaban a hacer el servicio militar obligatorio (miembros de algunas religiones), eran rechazados en las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Cuba o, sobre todo, por su probada o presunta homosexualidad «burguesa», y que tenían que ser «reeducados» por el gobierno revolucionario. [2] Simplemente repugnante. Como lo son las palabras de Raúl Castro, entonces ministro de las Fuerzas Armadas Revolucionarias, en abril de 1966:

«En el primer grupo de compañeros que han ido a formar parte de las UMAP se incluyeron algunos jóvenes que no habían tenido la mejor conducta ante la vida, jóvenes que por la mala formación e influencia del medio habían tomado una senda equivocada ante la sociedad y han sido incorporados con el fin de ayudarlos para que puedan encontrar un camino acertado que les permita incorporarse a la sociedad plenamente» [3]

Raúl Castro, abril de 1966

Estas palabras, unidas al sufrimiento indescriptible de tales personas en dichas UMAP, no deja lugar a dudas de la profunda personalidad sociópata y fascista que padecía Raúl Castro ya desde 1966.

La Ley del Vago, o “Ley contra la vagancia”, Ley No. 1231 de 16 de marzo de 1971 publicada en la Gaceta Oficial de la República de Cuba en su edición ordinaria del día 26 de marzo de 1971, fue una ley similar a la predelictiva, de hecho, fue su predecesora, y se instauró para solucionar un problema inherente al vacío legal y laboral que creó la propia dictadura en sus inicios. Esta ley fue derogada y sustituida por el actual Código Penal de Cuba, que incluye la legislación predelictiva, el 15 de febrero de 1979.

La Ley de la Vagancia, o Ley del Vago, nació debido a que la intervención de todos los negocios privados por la revolución cambió de forma abrupta el orden de las cosas. Las fuerzas interventoras venían en nombre del “pueblo” a apropiarse de los negocios y de todos sus activos. La excusa era que los negocios quedaban en manos del “pueblo”. El problema era inmediato, ¿quién se haría responsable de que todo siguiera funcionando?, ¿quién tenía los conocimientos y el empeño de hacerlo con el adecuado conocimiento y motivación empresarial?

Dado que nadie lo planificó, los resultados fueron catastróficos para la productividad. Algunos de los obreros conservaron puestos, que en número iban mermando día a día dada la baja productividad, pero los dueños quedaron sin trabajo al instante. ¿Qué hacían estas personas acostumbradas a liderar proyectos y que además habían sido despojadas de su trabajo sin tener derecho ni siquiera a manifestar su inconformidad? Al Estado se le ocurrió que tenían que trabajar con la revolución o de lo contrario había que aplicarles la “Ley del vago”. Así, los antaño empresarios pasaron a ser definidos como “vagos” si se negaban a trabajar a favor del Estado “revolucionario”.

Con medidas coercitivas, por tanto, ya la esclavitud de los profesionales cubanos se inició en los albores de la “revolución”, esclavitud que impera en las Misiones médicas cubanas, pero también con todos los profesionales cubanos cualificados dentro y fuera de la isla, incluidos los artistas que trabajan por cuenta del Estado.

Por esta “Ley contra la vagancia” de 1971 miles de personas fueron obligadas a realizar labores manuales pesadas que nadie de ellos deseaba hacer. La composición del grupo que las autoridades consideraron como “vagos” se aplicó finalmente a una masa de gente muy heterogénea. Estaban los que por diversas razones llevaban tiempo sin trabajo fijo, como los citados empresarios. También se vieron afectados algunos que fueron sorprendidos en tránsito de una ocupación hacia otra, los que se iban del país o los que acababan de terminar Servicio Militar Obligatorio y no tenían ubicación laboral. Eran los comienzos de los años 70 y Cuba ya disponía de una ley de esclavismo masivo en una sociedad que hacía apenas 10 años era de naturaleza emprendedora.

Una vez en los campos de trabajo, los sujetos eran considerados como presos:  todo aquel que abandonase el lugar sin autorización, sería detenido, juzgado y podía ser condenado a cumplir hasta cinco años en prisión.

La ley considera fundamentalmente a la vagancia como un estado predelictivo y a fin de que ese estado quede claramente determinado. Un estudio interesante de dicha Ley, y del que hemos tomado algunas referencias, entre otras muchas fuentes, puede leerse en este enlace.